چارچوب هایی که صلاحیت بالایی دارن برای دفاع از خود

1. صلاحیت حریف رو زیر سوال ببر

روش های زیادی برای زیر سوال بردن صلاحیت حریف وجود داره:

1. درست بودن قدرت و صلاحیت رو زیر سوال ببر: اگه جامعه میگه چیزی درسته یا غلطه، دلیل نمیشه که واقعا درست یا غلط باشه. قوانینی که به مردم کمکی نمیکنه باید تغییر داده بشن.
2. تغییر چارچوب/ تغییر دادن معنی و مفهوم قدرت یا صلاحیت: بگو طبق قوانین باید فلان کار انجام بشه.
3. نذار حریف خودش رو به آدمای کله گنده بچسبونه: مثلا بگو تو نمیتونی به جای فلانی حرف بزنی، این فقط حرف توئه.
4. چارچوب ها رو شخصی کن: مثلا بگو مهم نیست پدر و مادرت چه فکری میکردن. این موضوع بین من و توئه. نکنه هنوز سر گذشته ناراحتی؟

قاضی های پرقدرت

البته که وقتی داریم درمورد جنگ چارچوب ها حرف میزنیم بازم صحبت از قاضی میشه.

آدمای زیر در نقش قاضی قرار میگیرن:

• کسایی که همیشه از اخلاقیات حرف میزنن.
• کسایی که با تکنیک های کثیف مناظره میکنن.
• کسایی که از دستکاری ذهنی استفاده میکنن.
• کسایی که ادای استاد همه چی دون درمیارن.

در جنگ چارچوب ها اگه میخوای پیروز بشی باید اخلاقیات و ارزش های والاتری رو به چارچوبت بچسبونی.

این آدما میخوان خودشونو از نظر اخلاقی بهترین افراد نشون بدن. مثل یه قاضی که تعیین میکنه چی درسته چی غلطه.

اگه باهات درافتادن هدفشون اینه که تو رو از نظر اخلاقی یه آدم فاسد نشون بدن. یا کسی که به اندازه کافی خوب نیست تا بتونه به عنوان یه انسان نظر خودش رو بیان کنه.

چطوری با این چارچوب ها باید مقابله کرد؟

اول از همه باید صلاحیت و اخلاقیاتی که به چارچوبش چسبونده رو به چالش بکشی.

اگه این کارو نکنی و طرف بتونه خودش رو در نقش پلیس اخلاق قرار بده، دیگه نمیشه شکستش داد.

2. پیروزی بر قاضی ها در مذاکره

کسایی که در مذاکره از تکنیک های دستکاری ذهنی استفاده میکنن معمولا به چارچوب سازی اخلاقی رو میارن.

مثلا میگه: بحث قانون نیست. بحث اعتماده. و ما خیلی وقته که همدیگه رو میشناسیم درسته؟

اگه بخوای بدون در نظر گرفتن این چارچوب اخلاقی (اعتماد) باهاش بحث کنی خودت رو یه آدم غیرقابل اعتماد نشون میدی که دنبال رابطه برد برد نیست. در عوض بهتره اینطوری جوابش رو بدی:

– بحث قانون نیست. بحث اعتماده. و ما خیلی وقته که همدیگه رو میشناسیم درسته؟

+اعتماد به جای خودش. مسئله اعتماد نیست. مسئله اینه که…

الان میتونی هر چارچوبی که دوست داری برای این مشکل بسازی. مثلا اگه میخوای تو هم از همون تکنیک استفاده کنی، یه ارزش والاتر بچسبون به چارچوب. مثلا:

-بحث اعتماد نیست. بحث عدالته. و فکر نمیکنم این رفتار عادلانه باشه.

3. تو تله های چارچوب نیفت

ذهنیت مسئولیت پذیر میتونه در رسیدن به اهداف تو زندگی خیلی بهت کمک کنه.

ولی وقتی تو جنگ چارچوب ها هستی انعطاف پذیری و روون بودن مهمتره.

و یکی از تله هایی که حریفای قدر برات میچینن اینه که مجبورت کنن مسئولیت حرفایی که زدی یا کارایی که در گذشته انجام دادی رو بپذیری. و بعد مجبورت میکنن که تلاش کنی تا از اون حرفا و کارای گذشته دفاع کنی.

و خیلی از آدما تو این تله گیر میفتن و شروع میکنن به دفاع کردن از چیزی که دیگه بهش اعتقاد ندارن. البته اینم ممکنه که حریف فقط حرف بذاره تو دهنت و تو اصلا چنین صحبتی در گذشته نکرده باشی.

در چنین شرایطی اصلا نباید مسئولیت حرفی که زدی یا حرفایی که آدمای نزدیک بهت زدن رو قبول کنی.

اگه رقیب حرفی که در گذشته زده بودی رو تکرار کرد، چارچوبت رو حفظ کن. بگو نمیخوای در مورد گذشته ای بحث کنی که اصلا یادت نمیاد دقیقا چی بوده.

چون این معمولا یه تله س.

بهترین راه اینه که در مورد حال و عقاید فعلیت صحبت کنی.

​